2025年的NBA选秀，或许从一开始就已经内定了状元人选了。弗拉格的状元声音从他宣布跳级参选那一刻开始便高居不下，在这样的背景下，这届选秀的焦点几乎都围绕在弗拉格一人身上。但是从第二顺位开始，每支球队的评估方向不同。

以下，我们针对前六顺位的新秀进行一些主观讨论：

第一顺位：库珀-弗拉格（独行侠）

弗拉格的加入，对独行侠而言不仅是一次状元选择，更是球队重建计划的重要标准。短短五个月前，球队才送走当家球星东契奇，随后却在1.8%的极小机率下抽中状元签，选中了被视为下一个联盟门面的潜力前锋。

这样的巧合，自然引来不少阴谋论猜测，但无论外界怎么看，对达拉斯来说，这已经是现实。

弗拉格是那种随时能够全力以赴的球员，他不靠华丽动作取胜，而是靠比赛细节赢得信任。防守端横跨五个位置，既能换防外围，也能护框，对现代NBA强调多功能防守的体系来说，都具备极高价值。

进攻端，他的成长幅度同样值得关注。在杜克的一年，他展现出了极强得分能力，不论是三分外线、中距离，还是篮下终结都有着不错表现。但与其说他是得分手，不如说他是一位能够掌握比赛节奏、具备传导意识的进攻点。他在挡拆中能做出正确判断，该传则传，该攻则攻，成熟度远超同龄球员。

但现阶段的弗拉格还稍显青涩，进攻上仍然是体系球员，他的得分大多发生在挡拆进攻、转换快攻或者无球跑位。换句话说，他能在设计好的进攻中执行到位，但要独立破解防守，目前还未完全成熟，这也是他距离真正的单打核心之间最明显的差距之处 。

这也是为什么很多选秀网站会将他的球员模板设定为皮蓬，从打法气质上来看，他更接近于现在的塔图姆，进可持球主攻，退可支援全场，进攻防守之间无缝转换。

当然，他目前还不具备主宰比赛的进攻火力，持球能力仍需提升，运球节奏和单打脚步尚未成熟，遇到压迫防守时偶尔需要靠转身和假动作结合来摆脱防守，而非单纯依靠技术取胜。此外，虽然他在大学的三分表现亮眼，但样本数偏少，能否维持稳定输出仍有待观察。

不过，好在独行侠提供给他一个难得的机会，由于主力后卫欧文伤势未愈，预计弗拉格在赛季前半程能够获得更多球权机会，有助于他在进入NBA后适应强度。如果他能把握住这段时机，不仅能累积球员自信，也有助于球队加速适应他作为球队核心的定位。

但整体而言，弗拉格的下限已经是顶尖角色球员或者防守型首发，如果能持续提升持球和稳定外线，他就具备晋升全明星的条件。更进一步地看，如果他能从顶级副手进化为主攻核心，那他的上限将接近成为攻防两端主导比赛的顶级核心。

对达拉斯来说，这笔选秀不只是一次运气，而是一次关于未来十年的投资。弗拉格并非东契奇的替代者，更多的是球队战术和文化方向上的转型。他能够让球队变得更团队、更平衡，也让人看到他们稳健前行的新可能。

未来三到五年内，他有机会从即战力逐步转型为联盟门面球员，成为这支球队的新核心，也可能是达拉斯的新希望。

第二顺位：迪伦-哈珀（马刺）

在弗拉格被选走之后，马刺顺理成章地选了迪伦-哈珀。毕竟哈珀本就是本届最被看好拿下状元的热门球员。他不像传统那种节奏快、爆发力强的持球点，更倾向于以身体优势和比赛理解来主导节奏、组织进攻的成熟新秀。

哈珀出身于篮球世家，是公牛王朝核心成员罗恩-哈珀的小儿子，不过对比以飞人为卖点的父亲，小哈珀走的是另一条路，更像是现代篮球体系里最吃香的大号持球组织点。出色长臂加上厚实体型，在不靠爆发力的情况下，哈珀依旧能有效完成突破终结。

但是和弗拉格相比，目前哈珀的进攻依旧以体系为主，擅长在既有战术中寻找机会，尚未完全具备大量自主得分和单点爆破的能力。此外，哈珀的跳投稳定性依旧是一大疑虑，如果无法建立起稳定的外线输出，单靠不占优势的第一步和爆发力，在高强度防守面前想要维持进攻威胁还是相当困难的。

防守方面，哈珀拥有足够的臂展条件和身体对抗，但横向移动速度相对不足。这意味着面对速度型后卫时，他在侧向追防、绕掩护等方面仍需强化。简而言之，他能主防身材接近的对手，但面对敏捷型小后卫时可能会吃力。

短期内，哈珀在马刺的定位更多会是体系内的联合持球点，搭配卡斯尔或者福克斯组织进攻。决策能力和场上稳定性，既能帮助球队控制节奏，也能够减少失误混乱。中期来看，只要他的外线稳定性能够逐步改善，便有机会从高地板型球员转型为球队副攻手核心。长期而言，如果能开发出威胁性单打和外线火力，那么他的成长就能够达到全明星水平了。

近些年的马刺在大力累积年轻核心，在文班亚马为中心的前提下，试图打造一支多点发动、空间灵活的团队。而选进哈珀，或许是对于这种大号控卫的一次尝试，他不一定会成为下一个控卫超级明星，但却有机会成为那种能让明星队友打得更简单、球队能够赢得更合理的副手核心。

对于马刺而言，这样的球员，一向是他们最擅长培养的类型。

第三顺位：VJ-埃奇库姆(76人)

在许多人期待费城押宝艾斯-贝利的情况下，最终他们选择了身体条件更成熟、即战力和潜力兼具的埃奇库姆，也足以看出费城目前对于补强侧翼和防守强度的需求。从球探报告来看，埃奇库姆属于是那种一眼就能感受到爆发力的新秀。他的移动速度和弹跳力极具观赏性，从快攻盖帽、到反击扣篮，他的存在似乎随时就是集锦时刻。

虽然他目前的定位偏向于高级别角色球员，但这样的球员对于现在三巨头框架的76人来说，恰好是他们短期最需要的补强点。

在进攻端，他已经具备相当实用的技能包。虽然在大学赛季的三分命中率仅为34%，但回顾高中阶段，埃奇库姆的定点投射命中率一度达到42.8%。他的投篮出手节奏流畅，具备一定射程和出手自信，在各种投篮情境下的表现都相当稳定。除此之外，他的无球突破、篮板拼抢、防守补位等方面也是足够积极，具备典型的3D素养。

值得一提的是，他在进攻时不会强攻、也愿意传球分享。在进攻体系中，他既能快速出球，也能在突破时完成基本的传球串联。这些特质下，即便未来不是控球核心，也能够有效参与进攻，在不持球的情况下保持攻防存在感。

虽然臂展条件一般，但他的防守潜力极高，靠着积极态度、身体控制以及横移能力，展现出了盖帽和断传路线的潜质，有机会成为NBA中少数具有盖帽能力的侧翼新人。

但目前他依旧还是一位偏向于养成型的球员，尚未发展出稳定单打和持球进攻能力。运球动作实用但不细致，缺乏拆解防守的细节技巧，突破时经常依靠爆发力强解，即便是进入禁区，也还是容易失控，或者是勉强投篮出手。

除此之外，他的持球跳投表现也不理想。虽然定点投射稳定，但一旦需要运球出手，他的动作就会变得僵硬，命中率也随之下跌。他在大学阶段的持球跳投命中率仅为25%，而这样的波动趋势在高中阶段就已经出现，这也可能成为他能否进一步蜕变为主要得分手的最大障碍。

就短期而言，埃奇库姆可以作为76人轮换阵容中的高个子侧翼，补上球队在运动能力和防守端的不足。他不需要大量球权，也能通过外线投射和无球跑动创造出贡献。在球队已有马克西和恩比德主导进攻的情况下，埃奇库姆能够获得足够充分的成长空间。

长期来看，埃奇库姆能否从角色晋升为首发主力，完全取决于他是否能提升持球能力和进攻阅读判断。如果这一部分能顺利补齐，他的上限就不仅仅是封锁型3D了，很有可能成为明星级别的全面侧翼。而即便无法达成，那他也有机会朝着高效轮换锋线的方向发展，成为球队弱侧能投能跑的赢球拼图。

总结来看，埃奇库姆属于是一位现阶段即战力、未来有望养成核心的优质侧翼，即便不会立刻成为球队进攻体系中的关键一环，但未来也会是整体战力提升中的重要补强。防守能量是球队的基础，外线和持球突破能拉开空间，如果能弥补技巧细节，他的上限应该还是会比预期的要高很多的。

第四顺位：康-克努佩尔（黄蜂）

克努佩尔是一位稳定射手，无论是定点还是跑动中接球出手，都保持着良好命中率。

投篮动作干净，出手快，射程远，是标准的射手，除了三分能力之外，克努佩尔还具备扎实的中距离技巧，能在低位脚步和身体卡位上制造出投篮空间，费城擅长依靠后仰投篮或者抛投来应对防守。

与此同时，他的无球移动也足够聪明。克努佩尔具备优秀空间感和进攻时机判断，他总是能出现在正确的位置上执行接球突破或者拉开空间，这种既能阅读防守也能做出合理进攻选择的新人，在高使用率队友身边的机会尤其关键。

而更重要的是，他的挡拆和转换进攻视野都已经达到NBA水平。虽然不会主导进攻，但在进攻中还是能短暂担任控球角色，这让他有机会成为高效副手，而不仅仅是定点等球的单纯射手。

对于黄蜂而言，这笔选秀的价值不仅仅是技能补强，而是在抬高球队下限。因为克努佩尔的技能包正是目前的黄蜂所欠缺的，进攻端能弥补空档、稳定节奏，防守端虽然不出色但也不至于会成为漏洞。

防守端方面，克努佩尔依靠的是站位判断，他在大学的防守就已经属于出色，愿意积极制造身体对抗，也具备不错的防守轮转意识。然而体能条件的短板还是让人担忧，横移速度也偏慢，面对NBA等级的外线球员时，这也是相当明显的弱点。

他也不是那种爆发型球员，突破能力有限，也无法靠运动能力完成终结。即使具备中距离武器，但他的三分持球出手依旧不稳定，如果无法弥补这项技能，他在进攻端的角色很可能长期停留在空间型射手上，战术价值自然也会低不少。

只是对于目前的黄蜂来说，克努佩尔不需要成为主攻点，他能搭档三球、米勒等人同时出场，不占球权的同时又能拉开空间。早在杜克时期，克努佩尔就已经证明自己和强势持球点共存的能力，甚至在库珀-弗拉格受伤时也能站出来扛起球队责任，展现出领袖能力。

短期时间内，克努佩尔能够以即战力角色球员身份进入轮换，提供稳定的三分火力和控场价值，中期来看，他如果能提升防守机动性和持球跳投威胁，也有机会成为进攻端的副核心，再从长期视角来看，如果能在防守端达到合格轮换等级，他也有机会成为球队体系中不可或缺的关键角色。

在选择克努佩尔之后，基本等于表明了球队重建路线方向，不仅仅追求球员天赋，更是希望打造出一支讲究配合和攻防效率的均衡阵容。虽然克努佩尔不会带来高质量的战力贡献，但要他稳定执行战术，帮助队友发挥更好价值，这对于他而言并不是什么难题，而这样的球员，在现代NBA舞台上从来都是香饽饽。

第五顺位：艾斯-贝利（爵士）

虽然艾斯-贝利没有为任何球队试训，但爵士还是毫不犹豫地出手，选择了这位爆发力十足，打法足够成熟的得分手。必须承认，这是一笔有风险，但一旦成功将极具回报的选择。

贝利具备极强的单打能力 ，能在任何位置完成投篮，不论是转身、后仰还是空切接球后的顺势出手，是那种面对很多不可思议的投篮选择下，也能够投进的球员。简而言之，只要贝利手感在线，他几乎没人能挡得住。

兼具长臂、弹跳和速度优势，贝利在转换进攻中破坏力极大，先天条件下能胜任多种角色，不管是接应射手、挡拆后的顺下终结点，甚至是偶尔担任低位进攻手，这些都能够稳定胜任。

虽然他没有参加爵士试训，也有人因此质疑他的职业态度，但从操作角度来看，个人不认为这是什么大问题，反而更像是一种选秀策略。贝利拥有前三顺位级别的的体能天赋，但前几顺位的球队不一定能提供给他足够发挥空间，而选择绕开那些不适合的球队，让自己落到更有机会发挥的位置，从长远视角来看，这不失为一个合理选择。

当然，贝利的缺点也同样明显，他的控运球不够稳定，投篮选择不好，面对强悍防守时容易陷入强行单打的节奏下。另外，在突破时过度依赖运动能力，但遇到身体对抗后的终结效率容易受影响。

防守端方面，目前他还需要加强基本功和阅读判断。有时防守位置不佳，防守对位容易走神，面对更强壮的对手时也容易被压制。仅就目前来看，他还需要增加体重，也需要建立起更全面的比赛理解意识。

也正是因为这些尚未打磨的部分，让他在犹他的摆烂环境中更值得期待。

个人认为，爵士教练威尔-哈迪一直以来都是联盟中被低估的体系型主帅，他知道怎么打造团队、培养角色、建立球队文化，只是过去几年球队的补强方向偏向于累积资产，常常让哈迪陷入巧妇难为无米之炊的困境之中。

贝利的加盟，也许正好能够补上这支球队长期缺乏的天赋，让哈迪有机会从体系中养成明星力量。

第六顺位：特雷-约翰逊（奇才）

个人理解，奇才在第六顺位拿下特雷-约翰逊，属于是一笔稳健又极具操作弹性的选择。

特雷-约翰逊是本届选秀中最纯正的射手球员，他在大学时期就展现出了高水平的投篮稳定性，不论是接球投篮、移动投篮，或者是持球后的急停跳投，都能够保证优秀命中率。

参考雷阿伦这样的选秀模板，某种程度上就已经说明了他在投篮上给人的期待有多高了。在奇才这样强调跑动的体系中，特雷-约翰逊的打法相当适配，奇才目前的战术发动大多围绕萨尔的高位挡拆和策应为主，而特雷-约翰逊本身就擅长跑位后接应、以及简单传导和无球投篮的衔接进攻，而只要特雷-约翰逊能够在休赛季和萨尔建立起默契，就有机会复刻他大学时期的进攻表现。

也正因为萨尔的策应能力可以分担进攻发动压力，特雷-约翰逊可以在一定程度下进行低风险试错进攻尝试，在不破坏球队体系的情况下，慢慢成长，累积经验。

当然，特雷-约翰逊不是那种一拿球就想投篮的单点得分手，至少在团队战术明确的体系中，他能适时找到跟进的队友以及外围空档射手，做出合理的进攻选择。虽然不属于是高视野的持球人，但他在稳定结构体系下，已经展现出了足够优质的进攻能力。

当然，特雷-约翰逊作为新人，潜在隐忧并不少。首先是进攻选择上还需打磨，虽然命中率出色，但他超过一半的半场出手集中在跳投上，突破和终结手段上还是稍显欠缺。以他偏瘦的体型来看，经常容易出现对抗后失衡的问题，而面对NBA等级的身体对抗，他是否有办法稳定突破禁区完成高效终结，是他从射手进化为核心得分手的关键一环。

短期内来看，他应该以战术射手进入轮换，依赖外线火力和无球跑动打出价值。中期视角下，如果能弥补防守和突破攻筐价值，他也有机会成为攻防两端兼备的第二得分点角色。长期而言，他的最佳发展路线类似于泰勒-希罗，具备射程和组织优势，虽然算不上体能怪物，但还是能够依靠技巧立足于联盟。

总结来说，特雷-约翰逊是一位能立刻上场的即战力球员，选择他对于奇才来说合理且安全，也有一定未来上限值得期待。但是奇才拥挤的后场，很可能会是他发展的未来隐忧。